Les dieux de l’Éden – 13

Après sept années d’intenses recherches, William Bramley a découvert le fil sinistre qui relie les événements les plus sombres de l’humanité, des guerres des anciens pharaons à l’assassinat de JFK. Dans cet ouvrage remarquable, choquant et absolument fascinant, Bramley présente des preuves troublantes d’une présence extraterrestre sur Terre – des visiteurs extraterrestres qui ont conspiré pour dominer l’humanité par la violence et le chaos depuis le début des temps… une conspiration qui se poursuit encore aujourd’hui.

25 – Les « King Rats » (les rats du roi)

À TRAVERS TOUTE l’histoire, de petits groupes d’élites politiques et économiques appartenant au réseau mystique de la Fraternité ont profité des conflits générés par ce réseau. Si les anciens écrits mésopotamiens, américains et bibliques sont corrects, alors ces élites humaines ne sont en réalité qu’au sommet d’une hiérarchie de prisonniers. Nous pourrions appeler ces élites les « King Rats » de la Terre.

Le terme « King Rat » vient d’un roman de James Clavell qui a ensuite été adapté en film hollywoodien avec George Segal. L’histoire de King Rat concerne un groupe de soldats américains et britanniques retenus en captivité dans un camp de prisonniers de guerre japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Grâce à d’habiles négociations et à une bonne organisation, l’un des prisonniers américains, le caporal King, parvient à amasser une foule de* biens matériels dont les autres prisonniers de guerre ont désespérément besoin.

En conséquence, il se trouve au sommet de la hiérarchie des prisonniers et est souvent en mesure d’acheter leur loyauté avec une cigarette ou un œuf frais. Les autres prisonniers l’appellent simplement King, car c’est ce qu’il est à l’intérieur de la prison. Lorsqu’il se lance dans l’élevage de rats pour se nourrir, il gagne le titre de « King Rat », qui semble lui convenir.

King Rat jouit de tout le luxe dont rêvent les autres prisonniers, mais il n’en reste pas moins qu’il est lui-même un prisonnier. King Rat ne peut rester au sommet de la hiérarchie qu’aussi longtemps que tout le monde reste emprisonné.

À la fin du film, lorsque la guerre est terminée et que le camp est libéré, il ne dispose plus de l’environnement carcéral sur lequel il comptait pour rester au sommet. Dans la liberté, il est perdu, se demandant s’il se réjouit vraiment de cette libération. Dans la dernière scène du film, nous le voyons partir dans un camion, comme un autre caporal. Nous sentons cependant, même si King Rat ne le sent pas, qu’il est mieux libéré car le fragile fief qu’il avait construit aurait pu être facilement renversé à tout moment par les gardiens de prison japonais. La vie de King Rat en tant que caporal libéré est bien plus sûre que son existence précaire au sommet d’une population carcérale opprimée.

Le King Rat du cinéma est finalement un personnage sympathique. Ceux que nous pourrions appeler les « King Rats » de la Terre ne sont pas aussi attachants, car nous n’utiliserons ce terme que pour décrire les individus qui acquièrent leurs profits et leur influence non pas en élevant des rats, mais en contribuant à engendrer la guerre et la souffrance pour la consommation humaine.

Pendant des milliers d’années, la Terre a connu d’interminables successions de « Rats du roi ».

Dans ce chapitre, nous nous intéresserons à un groupe particulièrement intéressant d’entre eux : les petits princes de l’Allemagne du XVIIIe siècle. Ces derniers et leur relation avec le mysticisme de la Fraternité offrent un regard fascinant sur un élément curieux de la politique du 18ème siècle – une politique qui a beaucoup fait pour façonner le monde social, politique et économique dans lequel nous vivons aujourd’hui.

L’Allemagne est devenue le centre de la franc-maçonnerie templière sur le continent européen. Les degrés de chevalier ont pris un caractère unique dans les États allemands où les degrés ont été transformés en un système de franc-maçonnerie appelé la « Stricte Observance ». La « Stricte Observance » était ainsi nommée parce que chaque initié était tenu de prêter un serment d’obéissance stricte et indiscutable à ceux qui lui étaient supérieurs dans l’Ordre. Ce serment d’obéissance s’étendait à un personnage mystérieux connu sous le nom de « Supérieur inconnu », qui serait le chef secret de la Stricte Observance et qui résiderait en Écosse.

Les membres de la Stricte Observance passaient d’abord par les degrés bleus avant d’être initiés aux degrés supérieurs de « maître écossais », « novice », « templier » et « chevalier profès ». Le « Supérieur inconnu » portait le titre de « Chevalier de la Plume Rouge ». Bien que le secret soit très fort au sein de la Stricte Observance, plusieurs fuites révèlent que la Stricte Observance est fidèle aux degrés écossais en faisant de l’agitation contre la Maison de Hanovre en faveur des Stuarts.

La Stricte Observance se répand rapidement dans les États allemands et devient la forme dominante de la franc-maçonnerie dans ces pays pendant des décennies. Elle devient également influente dans d’autres pays comme la France, qui est le deuxième centre de franc-maçonnerie en Europe (l’Allemagne étant le plus grand). Dans tous les pays, les membres de la Stricte Observance s’engagent à obéir au « Supérieur inconnu » d’Écosse. Selon J. M. Roberts, qui écrit dans son livre The Mythology of the Secret Societies :

La Stricte Observance suscitait suspicion et hostilité en France en raison de ses origines allemandes et une grande excitation était suscitée par la reconnaissance implicite par le Grand Orient [l’organe maçonnique suprême de la France] de l’autorité des supérieurs inconnus de la Stricte Observance sur les francs-maçons français.1

L’un des premiers Grands Maîtres de la Stricte Observance fut G. C. Marschall. A la mort de Marschall en 1750, le poste est occupé par un Allemand de Saxe : le baron Von Hund. Les diplômes de la Stricte Observance avaient presque tous été créés au début du mandat de Von Hund, mais c’est à ce dernier que revient le mérite d’avoir le plus contribué à leur donner une forme reconnaissable. Von – Hund a déclaré qu’il avait été initié à l’Ordre du Temple (c’est-à-dire les Chevaliers Templiers) par Lord Kilmarnock, un noble éminent d’Écosse. Von Hund a également affirmé qu’il avait rencontré le « Supérieur inconnu » et Charles Edward.

Comme Michael Ramsey, Von Hund avait pour mission de rétablir les Templiers en Europe. Von Hund cherchait à réunir des fonds pour racheter les terres qui avaient été saisies aux Templiers des siècles plus tôt. Bien que Von Hund ait remporté de nombreux succès, ses ennemis l’ont traité de fraudeur et il est finalement tombé en disgrâce.

La Stricte Observance gagne de nombreux adeptes parmi les familles royales allemandes (bien que certains s’y opposent et restent fidèles au système maçonnique anglais). C’est une énigme. Certaines familles royales impliquées dans la Stricte Observance étaient politiquement alliées au Hanovre. Pourquoi participeraient-elles à une forme de franc-maçonnerie qui s’opposait secrètement à la maison anglaise de Hanovre ?

Dans certains cas, il semble que les membres royaux aient rejoint la Stricte Observance après que celle-ci ait cessé d’être virulemment pro-Stuart. Il est certain que la cause des Stuart était en déclin dans les années 1770 lorsque certains de ces princes allemands sont devenus des chefs de file de la Stricte Observance. D’autre part, il y a un autre facteur important à prendre en compte :

Les malheurs de l’Angleterre causés par la rébellion des Stuart et par d’autres conflits étaient une source d’immenses profits pour ces principautés allemandes, y compris pour Hanovre ! Cette même petite clique de dynasties royales allemandes qui avaient épousé des familles royales étrangères et les avaient ensuite renversées, gagnait beaucoup d’argent grâce aux conflits qu’elle contribuait à créer – des conflits qui étaient également attisés par le réseau de la Fraternité.

Pour mieux comprendre cette situation, nous devons faire une brève digression et revoir l’histoire des Chevaliers Teutoniques après leur défaite lors des Croisades.

À la fin des croisades, les chevaliers teutoniques, comme les Templiers et les Hospitaliers, ont trouvé du travail ailleurs. En 1211, sous la direction du Grand Maître Hermann von Salza, les chevaliers teutoniques ont été invités en Hongrie pour aider une lutte en cours dans ce pays. Pour leurs services, ils se voient attribuer le district de Burzenland en Transylvanie, alors sous domination hongroise. Mais les chevaliers ne sont plus les bienvenus et sont expulsés parce qu’ils exigent trop de terres. Après leur éviction de Transylvanie, les chevaliers sont invités par Conrad, prince polonais de Masovie, à aider à combattre les Slaves païens en Prusse. Les Chevaliers sont à nouveau récompensés par des terres. Cette fois, ils reçoivent de grandes parties de la Prusse.

Les chevaliers ont un autre bienfaiteur : L’empereur allemand Frédéric II, l’homme qui a conclu le traité de paix de dix ans dont nous avons parlé au chapitre 15. Bien que Frédéric ait agi en tant qu’homme de paix, il était malheureusement aussi associé à cette organisation de la guerre. En 1226, Frédéric a permis aux chevaliers de devenir les seigneurs de la Prusse. Frédéric accorde au Grand Maître von Salza le statut de prince du Saint Empire romain germanique. Frédéric est également responsable d’une réorganisation de l’Ordre.

En 1229, les chevaliers teutoniques étaient solidement implantés en Prusse. Ils ont construit de solides forteresses et imposé le christianisme à la population prussienne autochtone grâce à une campagne militaire énergique. En 1234, les chevaliers étaient politiquement autonomes et ne dépendaient d’aucune autre autorité que le pape. Les Chevaliers cèdent leurs vastes possessions prussiennes au Pape en théorie et les récupèrent en tant que fiefs. En réalité, les chevaliers teutoniques étaient les véritables souverains de la Prusse, et non le pape.

Grâce au soutien du pape, les rangs des chevaliers teutoniques grossissent rapidement. De nombreux Allemands se rendent en Prusse pour participer à ce nouveau et potentiellement lucratif théâtre de guerre. Cette migration finit par entraîner la « germanisation » complète de la Prusse. Le commerce et l’industrie finissent par remplacer les conflits armés et la Prusse devient un grand centre commercial. Au début des années 1300, la domination des chevaliers teutoniques s’étendait sur la majeure partie du littoral sud et sud-est de la mer Baltique. Les chevaliers teutoniques ont eu deux siècles pour laisser leur empreinte indélébile sur l’Europe centrale et occidentale. Avant de perdre le pouvoir, les chevaliers avaient établi le caractère militant de la Prusse qui allait définir cette région pour les siècles à venir.

Au début des années 1500, le sort des chevaliers teutoniques s’est aggravé. Ils sont chassés de la Prusse occidentale par la Pologne et sont contraints de gouverner la Prusse orientale comme un fief polonais. En 1618, la Prusse tombe complètement sous la domination de la dynastie des Hohenzollern. Cela marque effectivement la fin de la domination autonome des chevaliers teutoniques.

Malgré les frictions persistantes entre les chevaliers et les Hohenzollern pour le contrôle de la Prusse, les Hohenzollern maintiennent en vie des éléments importants de l’organisation des chevaliers. Au moins un Hohenzollern, Albert de Brandebourg-Anspach, a été Grand Maître de l’Ordre vers 1511. La Prusse des Hohenzollern adopta les couleurs des manteaux teutoniques (noir et blanc) comme teintes officielles du pays. L’oiseau teutonique à deux têtes est devenu le symbole national de la Prusse.

Comme les autres organisations chevaleresques des croisades, les chevaliers teutoniques ont fini par devenir une société fraternelle secrète, cette fois sous le parrainage de la famille royale Habsbourg d’Autriche. Les Chevaliers Teutoniques survivent encore aujourd’hui sous cette forme.

Sous le règne des Hohenzollern, la puissance et l’influence de la Prusse s’accroissent. La Prusse devient un acteur redoutable dans l’arène politique enchevêtrée de l’Europe. Au XVIIIe siècle, les Hohenzollern sont également très liés à leurs voisins royaux allemands par le mariage. Par exemple, le Hohenzollern le plus célèbre de l’histoire, Frédéric II (plus connu sous le nom de « Frédéric le Grand »), avait été piégé par son père en 1733 pour épouser Elizabeth Christina de la principauté de Brunswick, dans le nord-ouest de l’Allemagne. (En 1569, la dynastie des Brunswick avait fondé la lignée des Brunswick-Lunebourg qui devint plus tard la famille de Hanovre). La mère de Frédéric était Sophia Dorothea, sœur du roi de Hanovre George II. Des générations plus tôt, l’arrière-grand-père de Frédéric le Grand avait épousé Henriette, fille du prince d’Orange.

Les mariages politiques, parce qu’ils sont généralement sans amour, sont souvent insatisfaisants pour ceux qui les contractent. Cela s’est avéré vrai dans le cas de l’union de Frédéric le Grand et d’Elisabeth Christina de Brunswick. Frédéric avait voulu épouser l’un des Hanovriens, mais la volonté sévère de son père l’emporta. Malgré cet arrangement malheureux, Frédéric entretient des liens amicaux avec d’autres membres de la famille de Brunswick. C’est à Brunswick que Frédéric, qui n’était pas encore roi de Prusse, fut secrètement initié à la franc-maçonnerie le 14 août 1738, contre la volonté de son père. L’initiation avait été autorisée par la Loge de Hambourg à Hanovre. La loge pratiquait les degrés bleus de la franc-maçonnerie anglaise.

Deux ans après son initiation, Frédéric II devient le roi de Prusse. Il révèle alors publiquement son appartenance maçonnique et initie d’autres personnes à l’Ordre.* Sur l’ordre de Frédéric, une Grande Loge est créée à Berlin, appelée Loge des Trois Globes. Sa première réunion s’est tenue le 13 septembre 1740. Cette Loge a commencé comme une loge du système anglais et elle avait l’autorité pour accorder des chartes. *En 1740, Frédéric initie plusieurs autres nobles allemands importants à la franc-maçonnerie : son frère, le prince William ; le margrave (prince) Charles de Brandebourg (dont la famille était également mariée à la Maison de Hanovre par l’intermédiaire de Caroline de Brandebourg, épouse du roi George II) ; et Frédéric William, duc de Holstein.

La question de savoir combien de temps Frédéric est resté actif dans la franc-maçonnerie est encore débattue aujourd’hui. Certains historiens pensent qu’il a cessé ses activités maçonniques en 1744, lorsque les exigences de la guerre ont retenu toute son attention. Son cynisme général, plus tard dans sa vie, a fini par s’étendre à la franc-maçonnerie. Néanmoins, le nom de Frédéric a continué à apparaître comme autorité pour les chartes maçonniques même après qu’il ait été déclaré inactif. Il n’est pas certain que Frédéric ait simplement prêté son nom à l’octroi de chartes ou qu’il ait été personnellement impliqué dans le processus.

Environ dix ans après l’initiation maçonnique de Frédéric, la Stricte Observance et ses degrés écossais étaient en passe de prendre le contrôle presque total de la maçonnerie allemande. La Loge des Trois Globes de Frédéric devient résolument « Stricte Observance » lorsque ses nouveaux statuts sont adoptés le 20 novembre 1764. Le 1er janvier 1766, le Baron Von Hund, Grand Maître de la Stricte Observance, constitue la Loge des Trois Globes en loge écossaise ou directoriale habilitée à mandater d’autres Loges de la Stricte Observance. Toutes les loges déjà mandatées par les Trois Globes, sauf une (la Royal York Lodge), passent au système de la Stricte Observance (écossais).

Quelle que soit l’implication maçonnique de Frédéric, lui et son royaume prussien profitèrent des conflits en Angleterre auxquels la maçonnerie écossaise avait contribué. Malgré son libéralisme intérieur et ses croyances anti-machiavéliennes, Frédéric a prouvé par ses actions qu’il était aussi belliqueux et aussi habilement manipulateur dans le réseau complexe de la politique européenne que n’importe quel homme de son époque. Son objectif est l’expansion militaire du royaume prussien. Il n’hésite pas à favoriser l’insurrection et à se montrer inconstant dans ses alliances pour atteindre son objectif.

Dans les années 1740, Frédéric a conclu une alliance politique avec la France. La France soutient activement les Jacobites contre les Hanovriens et des rumeurs circulent à Londres selon lesquelles Frédéric aide les Jacobites à préparer leur grande invasion de l’Angleterre en 1745.

Frederick réoriente ensuite son alliance vers l’Angleterre et continue de profiter des malheurs de ce pays. Il gagne non seulement des territoires, mais aussi de l’argent. D’autres principautés allemandes, dont le Hanovre lui-même, partagent les profits monétaires de Frédéric. Elles gagnent toutes de l’argent en louant des soldats allemands à l’Angleterre à des prix exorbitants. Le Hanovre était déjà engagé dans cette entreprise depuis des décennies.

La location de mercenaires allemands à l’Angleterre est peut-être l’une des plus grandes « escroqueries » de l’histoire européenne : une petite clique de familles allemandes a renversé le trône d’Angleterre et y a placé l’un des leurs. Ils ont ensuite utilisé leur influence pour militariser l’Angleterre et l’impliquer dans des guerres. Ce faisant, ils ont pu soutirer de l’argent au trésor britannique en louant à l’Angleterre des soldats coûteux pour combattre dans les guerres qu’ils ont contribué à créer ! Même si les Hanovriens étaient renversés en Angleterre, ils rentraient chez eux, dans le Hanovre allemand, avec un joli bénéfice réalisé grâce aux guerres menées pour les renverser.

C’est peut-être l’une des clés de l’énigme qui explique pourquoi certains membres de cette clique allemande ont soutenu la franc-maçonnerie des Templiers écossais et ont ensuite occupé des postes de direction en son sein.

L’Angleterre louait des mercenaires allemands en signant des « traités de subvention », qui étaient en fait des contrats commerciaux. L’Angleterre a commencé à conclure des traités de subvention presque immédiatement après la prise de contrôle de son pays par les Allemands de la Maison d’Orange en 1688. Comme on s’en souvient, l’une des premières choses que William et Mary ont faites après avoir accédé au trône d’Angleterre a été de lancer l’Angleterre dans la guerre.

Les mercenaires allemands étaient un fardeau constant pour l’Angleterre. Une des premières mentions à leur sujet se trouve dans la correspondance du duc de Marlborough.* Marlborough était un chef anglais combattant sur le continent européen contre la France pendant la guerre de Succession d’Espagne (1701-1714).** Le Hanovre louait des troupes à l’Angleterre à cette époque, des années avant que le Hanovre ne prenne le trône britannique.

Le 15 mai 1702, Marlborough discute de la nécessité de payer les troupes hanovriennes pour qu’elles se battent :

* Les lettres écrites par le duc de Marlborough sont traduites ici en anglais moderne.
**Les guerres de « succession » étaient des guerres déclenchées par des disputes sur la personne qui devait succéder à un trône royal. Les grandes puissances européennes s’impliquent souvent dans ces querelles et les transforment en conflits de grande ampleur qui peuvent durer des années.

Si nous avons les troupes de Hanovre, je crains qu’il ne faille leur donner cent mille couronnes avant qu’elles ne marchent, de sorte qu’il serait très utile pour le service que cet argent soit prêt en Hollande à mon arrivée.2

Quatre jours plus tard, 22 600 livres sont allouées par le gouvernement anglais pour payer les mercenaires.

La Prusse et la Hesse fournissent également des mercenaires à la Grande-Bretagne pendant cette guerre. Les difficultés de Marlborough à les faire payer continuent. Écrivant de La Haye le 26 mars 1703, il se lamente :

Maintenant que je suis venu ici [à La Haye], je constate que les Prussiens, les Hessois et les Hanovriens n’ont reçu aucun de leurs honoraires extraordinaires…3

La prochaine grande guerre européenne de l’Angleterre fut la guerre de succession d’Autriche (1740-1748). Frédéric le Grand était cette fois-ci allié à la France contre l’Angleterre. Cela n’empêche pas d’autres principautés allemandes de poursuivre leurs relations commerciales avec l’Angleterre, notamment le Hanovre et la Hesse.

Bien que le Hanovre soit désormais assis sur le trône britannique, il n’est pas prêt de cesser ses activités lucratives. En fait, le règne britannique du Hanovre a donné à cette principauté allemande un plus grand pouvoir pour négocier encore plus durement avec l’Angleterre pour les mercenaires hanovriens. Une lettre écrite le 9 décembre 1742 par Horace Walpole, l’ancien premier ministre britannique, discutait des frais énormes que l’Angleterre devait payer pour la location de 16 000 soldats hanovriens.

il y a un pamphlet très audacieux qui est sorti. . qui affirme que dans chaque traité conclu depuis l’accession [au trône britannique] de cette famille [Hanovre], l’Angleterre a été sacrifiée aux intérêts du Hanovre. . .4

Le pamphlet mentionné par Walpole contenait ces mots amusants :

La Grande-Bretagne a été jusqu’à présent assez forte et assez vi[g]orgueilleuse pour porter le Hanovre sur ses épaules, et bien qu’épuisée et fatiguée par la fatigue continuelle, elle est encore poussée en avant…. Car les intérêts de cette île [l’Angleterre] doivent, pour cette fois, prévaloir, ou nous devons nous soumettre à l’ignominie de ne devenir qu’une province d’argent pour cet électorat [le Hanovre].5

En fin de compte, l’opposition aux traités de subvention a échoué. L’Angleterre devient véritablement la « province monétaire » du Hanovre. regrette Walpole :

Nous avons de temps en temps des motions pour dissoudre les Hessois et les Hanovriens, alias les mercenaires, mais elles n’aboutissent à rien6.

Les traités de subvention sont effectivement lucratifs. Par exemple, au cours de l’année contractuelle commençant le 26 décembre 1743, la Chambre britannique a accordé 393 733 livres pour 16 268 troupes hanovriennes. Cela peut sembler peu jusqu’à ce que l’on réalise que la valeur de la livre était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui. Pour réunir une partie de cet argent, le Parlement est allé jusqu’à autoriser une loterie.

En même temps que l’Angleterre combattait la guerre de succession d’Autriche, elle combattait également les Jacobites. Des troupes allemandes supplémentaires étaient nécessaires sur ce front.

Le 12 septembre 1745, Charles Edward de la famille Stuart mène sa célèbre invasion de l’Angleterre en passant par l’Écosse. « Bonnie Prince Charlie », comme Charles Edward était appelé, a capturé Édimbourg le 17 septembre et s’approchait de l’Angleterre avec l’intention de prendre Londres. Cela signifiait plus d’argent pour la Hesse. Le 20 décembre 1745, le roi hanovrien George II annonce qu’il a envoyé 6 000 soldats hessois se battre en Écosse contre Charles-Édouard. Le roi George a présenté au Parlement un projet de loi pour les troupes hessoises. Celui-ci est approuvé. Les Hessois débarquent le 8 février de l’année suivante. Pendant ce temps, sur le front européen, l’Angleterre engageait davantage de soldats de Hollande, d’Autriche, de Hanovre et de Hesse pour poursuivre les « intérêts » de l’Angleterre dans ces pays. La facture est salée.

La guerre sur le continent se termine enfin. Il n’a pas fallu longtemps, bien sûr, pour que les souverains d’Europe soient impliqués dans une autre guerre. Cette fois, il s’agit de la guerre de Sept Ans (1756-1763), l’un des plus grands conflits armés de l’histoire européenne jusqu’alors*. Frédéric de Prusse a de nouveau prêté allégeance à l’Angleterre, et les deux nations (Angleterre et Prusse) sont opposées à la France, à l’Autriche, à la Russie, à la Suède, à la Saxe, à l’Espagne et au Royaume des Deux-Siciles. Frédéric ne s’est pas allié à l’Angleterre cette fois-ci par amour inconstant pour la Grande-Bretagne. L’Angleterre le paie.

Par le traité de Westminster, entré en vigueur en avril 1758, Frédéric reçoit une subvention substantielle du trésor anglais pour continuer à se battre, en grande partie pour défendre ses propres intérêts ! Le traité courait d’avril à avril et était renouvelable chaque année. * La guerre de Sept Ans était en fait une extension de la guerre française et indienne qui se déroulait en Amérique du Nord entre l’Angleterre et la France. L’expansion de la guerre en Europe avait été déclenchée par Frédéric le Grand lui-même lorsqu’il avait envahi la Saxe.

Pendant la guerre de Sept Ans, l’Angleterre a également versé de l’argent pour aider le Hanovre à défendre ses propres intérêts allemands. La France avait attaqué le Hanovre, la Hesse et le Brunswick. Une partie des subventions versées au Hanovre et à la Hesse a été utilisée par ces principautés pour défendre leurs propres frontières. Le traité avec la Hesse, signé le 18 juin 1755 (peu avant le début de la guerre de Sept Ans), était particulièrement généreux. En plus de l' »argent des levées » (argent utilisé pour rassembler une armée) et de l' »argent des remontes » (argent utilisé pour acquérir de nouveaux chevaux), la Hesse recevait une subvention annuelle de 36 000 livres lorsque ses troupes étaient à la solde des Allemands, et le double lorsqu’elles étaient à la solde des Britanniques. Un montant supplémentaire de 36 000 livres allait directement dans les coffres du Landgrave de Hesse.

De nombreux lords anglais estiment que les troupes allemandes ne valent pas cet argent. Alors qu’il discutait d’une éventuelle invasion française de l’Angleterre, Walpole plaisanta : » Si les Français viennent, nous aurons au moins quelque chose pour tout l’argent que nous avons dépensé pour les Hanovriens et les Hessois ! « 7 William Pitt, un autre homme d’État anglais influent, ajouta ces mots amusants au débat :

Les troupes du Hanovre, que nous sommes maintenant censés payer, ont marché dans les Pays-Bas, où elles sont encore. Elles ont marché jusqu’à l’endroit le plus éloigné de l’ennemi, le moins en danger d’être attaqué, et le plus solidement fortifié si une attaque était prévue. Ils n’ont donc pas d’autre droit à être payés que celui d’avoir quitté leur propre pays pour un lieu plus sûr. Je ne serai donc pas surpris, après une autre campagne aussi glorieuse. Je ne serai donc pas surpris, après une autre campagne aussi glorieuse, de m’entendre dire que l’argent de cette nation ne peut être mieux employé qu’en embauchant des Hanovriens pour manger et dormir8.

La principauté allemande qui a le plus profité du commerce des soldats à louer est la Hesse.

En examinant rapidement l’histoire de la Hesse, nous constatons qu’après la mort de Philippe le Magnanime en 1567, la Hesse a été divisée entre les quatre fils de Philippe en quatre provinces principales : Hesse-Kassel (souvent orthographiée Hesse-Cassel), Hesse-Darmstadt, Hesse-Rheinfels et Hesse-Marburg. La plus importante et la plus puissante de ces quatre régions hessoises devient la Hesse-Kassel, dans laquelle la Hesse-Rheinfels et la Hesse-Marburg seront plus tard réabsorbées.

La location de mercenaires à l’Angleterre est devenue l’entreprise la plus lucrative de la famille royale de Hesse. Bien que la Hesse elle-même ait été meurtrie pendant certains des conflits européens, la dynastie hessoise a bâti une immense fortune grâce au commerce des soldats. En fait, le landgrave Frédéric II de Hesse-Kassel (à ne pas confondre avec Frédéric II de Prusse ou avec l’empereur allemand Frédéric II de l’époque des croisades) a fait de Hesse-Kassel la principauté la plus riche d’Europe en louant des mercenaires à l’Angleterre pendant la prochaine grande bataille britannique : la guerre d’indépendance américaine, également connue sous le nom de Révolution américaine. La Maison royale de Brunswick a également profité de la Révolution américaine. Son chef, Charles Ier, a loué des soldats à l’Angleterre à un prix très intéressant pour aider à combattre les colons rebelles.

Comme nous pouvons le constater, la Hesse, le Hanovre et quelques autres États allemands ont largement profité des conflits qui ont assailli l’Angleterre. Les problèmes de la Grande-Bretagne leur ont donné l’occasion de piller le trésor britannique aux dépens du peuple anglais. Cela a eu pour effet supplémentaire de pousser l’Angleterre à s’endetter de plus en plus auprès des nouveaux banquiers avec leur papier-monnaie gonflable.

La population allemande a également souffert. La plupart des mercenaires loués à l’Angleterre étaient de jeunes hommes involontairement enrôlés et forcés de se battre là où leurs chefs les envoyaient. Beaucoup sont mutilés et tués pour que leurs dirigeants puissent vivre dans un plus grand luxe. La richesse et l’influence d’une petite clique de dynasties allemandes ont été bâties sur le sang des jeunes.

Derrière ces activités, nous trouvons toujours la présence du réseau de la Fraternité.

Au fil des années, les membres des familles royales de Hesse et de Brunswick sont devenus des chefs de file de la Stricte Observance. En 1772, par exemple, lors d’un congrès maçonnique à Kohlo, le duc Charles-Guillaume Ferdinand de Brunswick est choisi pour succéder à Von Hund en tant que Grand Maître de la Stricte Observance.*

Plusieurs années après son élection au poste de Grand Maître, le duc Ferdinand succède à Charles Ier en tant que souverain de Brunswick et hérite de l’argent provenant de la location de mercenaires de Brunswick. * Avec l’élection du duc Ferdinand, la Stricte Observance subit plusieurs changements. La Stricte Observance est appelée de manière informelle les « Loges unies ». Un autre congrès se tint dix ans plus tard, en 1782, à Wilhelmsbad (une ville près de Hanau dans le Hesse-Kassel). Le nom de « Stricte Observance » y est abandonné et l’Ordre s’appelle désormais « Chevaliers Bienfaisants de la Ville Sainte ». Le congrès de Wilhelmsbad a officiellement abandonné l’histoire selon laquelle les chevaliers templiers étaient les créateurs originaux de la franc-maçonnerie. Cependant, les degrés de chevalier ont été conservés, tout comme l’idée de la direction par un « supérieur inconnu ».

Le prince Karl de Hesse, fils de Frédéric II de Hesse-Kassel, partageait avec le duc de Brunswick la direction de la Stricte Observance. Selon Jacob Katz, dans son livre Jews and Freemasons in Europe, 1723-1939, le prince Karl fut plus tard « accepté comme le chef de tous les francs-maçons allemands ».9 Le frère de Karl, Guillaume IX, qui hérita plus tard de la principauté et de l’immense fortune de Hesse-Kassel de leur père, était également franc-maçon. Guillaume IX avait fourni des mercenaires à l’Angleterre lorsqu’il régnait sur la Hesse-Hanau.

Quelle importance a réellement eu le rôle de la Confrérie elle-même dans la manipulation de ces affaires ? Pour déterminer s’il y a vraiment eu une implication active de la Fraternité de nature machiavélique, il serait utile de découvrir si un seul agent de la Fraternité a participé d’abord à une faction puis à une autre. Nous aurions besoin d’un agent de la Fraternité voyageant dans tous les cercles : des Jacobites aux électeurs de Hesse, du roi de France à la Prusse.

Il est intéressant de noter que l’histoire fait état d’un tel individu. Normalement, nous n’apprendrions pas l’existence d’un tel agent en raison du secret qui entoure les activités de la Fraternité. Cependant, cette personne, en raison de sa personnalité flamboyante, de ses remarquables talents artistiques et de son sens du théâtre, a attiré tellement d’attention sur elle que ses activités et ses voyages ont été notés et enregistrés pour la postérité par de nombreuses personnes de son entourage.

Déifié par les uns, déclaré charlatan par les autres, cet agent flamboyant de la Confrérie était surtout connu sous une fausse appellation : le Comte de Saint-Germain.

A suivre…