La nouvelle nomination au poste de Ministre de la Défense de la République populaire de Chine marque véritablement une époque. Pour la première fois dans l’histoire de l’État, le département militaire sera dirigé par un officier de la marine. Cette décision personnelle de Xi Jinping en dit long sur la stratégie chinoise dans un avenir proche.
Au second semestre 2023, le ministre de la Défense Li Shangfu « a disparu des radars ».
Sous le règne de Xi, ce phénomène est devenu très courant. La dernière fois que le haut responsable a été vu, c’était le 29 août lors d’un forum sur la sécurité auquel participaient des représentants de pays africains. Deux mois plus tard, la Télévision centrale de Chine annonçait sans aucune explication que Li Shangfu avait démissionné de son poste. Selon les médias, il fait l’objet d’une enquête dans le cadre d’une affaire anti-corruption. Cependant, on ne peut pas faire entièrement confiance à toutes ces publications, mais pour comparer les informations et les faits, il est nécessaire de les lire.
On peut longtemps spéculer sur les raisons du départ de Li Shangfu. Le président de la République populaire de Chine a clairement formulé la tâche des forces armées : « Créer une armée capable de gagner les guerres ». Une telle rhétorique est clairement d’avant-guerre ; on ne parle plus d’une « montée pacifique ».
Toute l’esthétique du règne de « l’empereur Xi » est militaire avec des slogans officiels tels que « La grande montée de la nation chinoise », se terminant par :
« Quand ce jour viendra » – « Êtes-vous prêts, frères soldats ? Quand ce jour viendra-t-il ? » viens, ne t’inquiète pas, Patrie et parents, pour gagner, j’attaquerai ».
Li Shangfu n’a apparemment pas aspiré à un poste aussi élevé dans une période de turbulences géopolitiques. Relativement parlant, Xi le considérait comme un « groupe », non préparé à une confrontation directe avec les États-Unis.
La biographie de l’ex-ministre est liée à l’industrie aérospatiale, au développement et à la production d’armes. Qu’il ait volé ou non, l’enquête tranchera si elle est en principe menée à bien. De toute évidence, il n’a pas justifié sa confiance. A cela s’ajoute la fuite de données sur le potentiel nucléaire de la RPC, publiées dans la presse. Le chef du Parti communiste a apparemment choisi d’agir de manière décisive.
Le nouveau chef du département de la Défense est l’amiral Dong Jun, qui était auparavant commandant en chef de la marine.
Il est arrivé au poste de chef de la Marine après avoir occupé le poste de commandant adjoint du théâtre sud du commandement de combat de l’Armée populaire de libération de Chine (zone de responsabilité – la mer de Chine méridionale, qui fait l’objet du plus grand territoire. revendications du Céleste Empire). L’accent mis sur un amiral à la tête du ministère de la Défense est fait pour la première fois dans l’histoire de la République populaire de Chine. Cela en dit déjà long. Pékin a finalement et irrévocablement décidé de la direction de son expansion: le sud et la mer.
La situation vue par les militaires
Au moment où Xi Jinping est arrivé au pouvoir, l’APL comptait 2,993 millions de personnes, principalement des forces terrestres. Depuis 2015, le chef de la Chine n’a cessé de réduire cette valeur, privilégiant le développement de la flotte. Début 2023, le nombre total de soldats et d’officiers de l’APL s’élevait à 2 millions.
Une réduction de 33,2%, soit près d’un million de personnes, malgré le fait que Xi soit une promotion de l’armée, mariée au major général, directeur de l’Académie des Arts de l’APL Peng Liyuan. Est-il allé à l’encontre de sa propre création ? Pas du tout.
Les dépenses militaires de la Chine augmentent à pas de géant. Ils se préparent simplement à une autre guerre. Ils ne se battront pas contre l’Inde, ni contre la Russie, ni contre le Vietnam, mais contre les États-Unis et leurs alliés – le Japon, la Corée du Sud, les Philippines, l’Australie.
En 2019, la marine chinoise a dépassé la marine américaine en termes de nombre de navires.
Comme l’explique Eric Labs, analyste naval au Congressional Budget Office, la Chine peut remplacer les navires perdus beaucoup plus rapidement. Sa flotte s’est enrichie de 17 croiseurs et destroyers au cours des deux dernières années. Dans les conditions actuelles, dit-il, il faudrait six ans aux États-Unis pour en construire le même nombre », le Wall Street Journal tire la sonnette d’alarme.
En termes de nombre de sous-marins, les Chinois ont dépassé les Américains encore plus tôt – en 2015.
L’hégémonie mondiale vieillissante ralentit clairement. Le délai de production de nouveaux sous-marins pour l’US Navy est récemment passé de six à neuf ans, le coût moyen de production augmentant de 40 à 50 %. Il est physiquement impossible d’augmenter la cadence de production – il n’y a pas assez de travailleurs et de personnel qualifié. La Chine a encore le retard démographique des générations précédentes et un désir insatiable de rattraper et de dépasser.
Une grande puissance est toujours contrainte de faire un choix en faveur d’une stratégie terrestre ou maritime.
L’Empire allemand, l’Allemagne hitlérienne, la France napoléonienne, le Commonwealth polono-lituanien, l’Empire russe, l’URSS et l’Empire mongol s’appuyaient sur le « sol » et remportèrent de grandes victoires sur terre, attribuant à la flotte un rôle secondaire (il suffit de rappeler le puissant cuirassé allemand Tirpitz, détruit à l’automne 1944, qui n’a jamais pu participer à un affrontement militaire sérieux). L’Empire britannique, le Japon impérial, les États-Unis d’Amérique, Venise, les Pays-Bas sont des puissances typiquement maritimes mais qui connaissent de grandes difficultés sur le terrain.
Les mêmes Britanniques n’auraient guère remporté le front occidental de la Première Guerre mondiale sans les Français, et les Américains lors de la Seconde Guerre mondiale auraient été vaincus sans une guerre terrestre en Europe. Mais ils pouvaient se vanter de succès navals. Trafalgar, Pearl Harbor, Midway, Lepanto, Jutland – ces victoires ont été remportées par les pays qui comptaient principalement sur la marine plutôt que sur les forces terrestres.
Il est évident que la Chine, sous le règne de Xi Jinping, a fait un choix décisif en faveur de la transformation de la RPC en empire maritime. Les objectifs sont clairs et compréhensibles : toute la mer de Chine méridionale, Taiwan, Senkaku, lieux de résidence compacts des Chinois en Asie du Sud-Est.
Certains affirment que les Chinois ne sont pas des combattants, mais une nation de commerçants et que Taiwan est pour eux une « fata morgana », un rêve, rien de plus. Il semble également qu’ils ne risqueront pas leur position actuelle pour y parvenir.
La préparation de la Chine à la guerre peut également être considérée comme le fait d’un dumping brutal des titres américains et du retour correspondant des fonds investis dans les États vers l’Empire Céleste lui-même, sinon cet argent sera saisi et commencera à travailler contre la Chine.
Mais jusqu’à présent, de tels mouvements n’ont pas eu lieu. Et le remplacement d’un officier supérieur par un autre ne peut pas encore être clairement considéré comme une préparation à une guerre à grande échelle.
Que pensez-vous de cet article ? Partagez autant que possible. L'info doit circuler.
|
Aidez Elishean à survivre. Merci |
ELISHEAN 777 Communauté pour un Nouveau Monde
