A la Une Enjeux technologiques Néonazisme

Qui veut la peau de Donald Trump?

Ceux qui veulent la peau de Donald Trump ont tué les Kennedy….

Mise en garde de Poutine : si vous assassinez Trump, je déchaînerai l’enfer sur l’Amérique

janvier 2017

Un sombre et urgent rapport du ministère russe de la Défense (MoD), daté du 12/01/2017, affirme que le président Poutine a reçu un « avertissement grave » de son service de renseignements (SVR) indiquant que les éléments du «Deep State» (l’État Profond) des États-Unis s’apprêtent à assassiner le président élu Donald Trump afin de l’empêcher de prendre le pouvoir le 20 janvier et que la CIA accusera ensuite la Russie pour cet assassinat afin de justifier une déclaration de guerre contre la Russie. Suite à cela, le Président Poutine a ordonné l’activation en alerte de combat de tous les systèmes de défense anti aérienne, dont les centaines de S-400….Vidéo

Poutine ne plaisante pas !

Le rapport indique que le président Poutine a reçu un briefing de haut niveau de l’ancien porte-parole de la défense allemande, Willy Wimmer, qui a déclaré : « Il y a un réseau de résistance contre le président (Trump qui sera en fonction le 20 janvier) … et ce qui se passe à Washington sonne comme le début d’une guerre civile«  – ce qui a amené Poutine à ordonner ce branle-bas-de-combat et a amené le Ministère russe de la Défense à déclarer sombrement:

« Les équipes de combat SAM des forces aérospatiales de la Région de Moscou ont mis en service le nouveau système de missiles de défense aérienne S-400 Triumph et sont mainenant en mission de combat pour la défense aérienne de Moscou et de la région industrielle centrale de Russie« .

Se joignant à la fois au SVR et au porte-parole de la défense allemande Wimmer, l’écrivain et analyste Glenn Greenwald, a publié il y a quelques heures un article effrayant intitulé : « L’État profond se met en guerre contre le président élu, en utilisant des accusations non vérifiées, pendant que les Démocrates applaudissent. » et dans lequel il avertit que l’État profond américain «Est maintenant engagé dans une guerre ouverte contre le président dûment élu et déjà largement détesté, Donald Trump..  »

De son côté, le journaliste allemand, le Dr. Udo Ulfkotte a prévenu auparavant que «tous les médias dominants écrivent sous la pression directe de la CIA».

L’OTAN a directement répondu : dans une conférence de presse, les  militaires américains et de l’OTAN ont déclaré (vidéo) : « Préparez-vous à la 3ème guerre mondiale avec la Russie très prochainement ».  L’OTAN et les forces américaines renforcent, heure après heur, leurs forces militaires à la frontière russe, en installant des systèmes et des équipements antimissiles balistiques dans le but de provoquer une guerre nucléaire avec la Russie. Vidéo

L’organisation secrète américaine du «Deep State» a commencé ses opérations pour assassiner le président élu Trump cette semaine en fournissant à leurs médias mainstream de propagande et de « fausses nouvelles« , un document complètement faux alléguant que Trump est une « marionnette russe » sous le contrôle du président Poutine. Or, il s’avère que ce vil et bas de gamme document a été écrit par un ex-agent britannique du Mi6 nommé Christopher Steele.

Ce grossier mensonge a néanmoins eu son effet espéré par la CIA sur les peuples américain et occidentaux sans méfiance. Des dizaines de millions d’entre eux croient que ces mensonges sont vrais. D’ailleurs, les chaînes de télévision françaises ont, dans leur totalité, diffusé ce mensonge dans leurs infos du 12 janvier, ce qui montre qu’elles sont toutes aussi serviles et mensongères que leurs collègues américaines.

Rappelons que, durant la campagne présidentielle américaine, les agents du renseignement du « Deep State » ont  cherché des mandats secrets pour espionner la campagne du président élu Trump, dont les ennemis ne comprennent pas seulement les extrémistes racistes soutenant la clique corrompue Obama-Clinton, mais inclut aussi des membres de son propre parti républicain. Le plus pernicieux d’entre eux est George Soros qui  a financé toute la carrière du faucon-guerrier, le sénateur John McCain.

On  note, en outre, que le président élu Trump a été aussi averti par le sénateur Chuck Schumer du parti démocrate, que la CIA « a des moyens de le renverser« . Cependant, Trump a ignoré cet avertissement en comparant ces comploteurs du « Deep State » aux  nazis allemands.

Sachant que la CIA a déjà manipulé les élections dans 81 nations étrangères, sachant qu’elle assassiné le président JFK et réduit le président Reagan en loque humaine, il n’est pas douteux qu’elle puisse assassiner Trump (tout en en accusant la Russie) puis pour réinstaller Obama pour continuer le pouvoir sous la «règle de la loi martiale».

Et comme des milliers de chars américains, de véhicules blindés et de troupes continuent à inonder l’Europe toutes les heures, le ministère de la Défense a clairement averti ces monstres que «nous (Russes) interprétons cela comme une menace pour nous et comme des actions qui mettent en danger nos intérêts et notre sécurité « , et que si  le président élu Trump était assassiné par ces comploteurs du  » Deep State « , la Russie n’aura plus d’autre choix que de lâcher « l’enfer sur l’Amérique«  pour empêcher ces élites globalistes occidentales sataniques de détruire notre planète entière.

OBAMA s’accroche

Le Commandant Général de la Garde Nationale de D.C. relevé de ses fonctions

Un ORDRE donné par l’équipe de transition de TRUMP relève de ses fonctions le général Erol Schwartz de la garde nationale de DC à partir de 12:01 PM, le 20 janvier.

Le départ forcé de Schwartz viendra au milieu de l’inauguration présidentielle qu’il a passé des mois à préparer aux côtés de la police, du Service Secret des États-Unis et d’autres hauts responsables du District.

« Le timing est extrêmement inhabituel », a déclaré Schwartz dans une interview vendredi matin, confirmant un mémo annonçant son renvoi qui a été obtenu par The Washington Post. Au cours de l’inauguration, Schwartz commanderait non seulement les membres de la garde de l’armée mais aussi 5.000 autres militaires non armées envoyées de partout du pays pour les aider. Il superviserait également l’appui aérien militaire protégeant la capitale nationale pendant l’inauguration.

Lorsqu’on leur a demandé ce qu’ils pensaient être « en place » par cet ordre inhabituel, les responsables du Pentagone ont été très prudents et gardés dans leurs réponses, demandant d’abord une garantie d’anonymat, ce qui a été accepté.

« Il y a des rumeurs selon lesquelles le président Obama ne veut pas partir. Cet ordre (de renvoi de Schwartz) assure qu’aucun commandant favorable à un tel mauvais choix ne sera en place pour aider Obama si ce dernier tente quelque chose de stupide. Dans toute l’histoire des États-Unis, c’est la première fois qu’un président sortant veut de tenter de rester au pouvoir après l’expiration de son mandat. Il n’y a pas de méthode légale pour un président de faire une telle chose.Pas de décret, pas de déclaration d’urgence, pas même la loi martiale ne servirait à prolonger le mandat d’Obama, qui expire à 12h00, heure de l’est des États-Unis, le 20 janvier. »

À 12 h 01, Obama ne sera tout simplement pas « président » plus.

« Personne dans l’armée n’appuiera Obama, s’il tentait de rester, il serait pris sous les armes et mené la porte », a déclaré un officier du Pentagone.

Si Obama ne se prépare pas à quitter le bureau ovale, c’est bien qu’il s’attend à l’élimination de Trump !

[Note: Bien qu’il soit strictement interdit par la loi fédérale américaine de menacer la vie d’un président élu, et bien que nous ayons trouvé sur Twitter plus de 1.800 menaces américaines d’assassinat du président élu Trump, aucune personne n’a été inculpée aux États-Unis. Est-ce que quelqu’un sait pourquoi?]

http://numidia-liberum.blogspot.co.il/

LA LISTE DES PLUS RECHERCHÉS DE L’AMÉRIQUE

Par J.B. Williams – Le 27 février 2017

Un jour nouveau est en train de naître en Amérique, un jour où la règle du droit constitutionnel est revenue, un jour où la responsabilité est revenue, un jour où le peuple américain reprendra son pays à partir d’une cabale globale de désillusion et pour rendre l’Amérique Grande encore une fois ! Bien sûr, certains de ces mécontents ne l’aiment pas beaucoup.

Pendant près de cent ans, depuis l’ère de Wilson, l’Amérique a été poussée dans un état défaillant, une nation qui n’est plus reconnue pour son leadership que nous avons fourni ou le bien que nous avons fait dans le monde depuis plus de 200 ans. L’Amérique était en train d’être détruite par les forces anti-américaines et anti-liberté dans le monde entier. Cette ère a pris fin …

À partir du 21 janvier 2017, le marais (ou les égouts) que nous appelons sans vergogne notre gouvernement depuis trop longtemps, est vidangé. Pour nettoyer l’égout que nous appelons la politique et les médias, une nouvelle liste des plus recherchés doit être abordée rapidement.

Les plus recherchés de l’Amérique.

1. George Soros – Soros est un citoyen hongrois immigré aux États-Unis, ce qui signifie qu’il a prêté serment d’allégeance aux États-Unis et à la Constitution des États-Unis. Soros appelle New York sa maison. Il a cinq enfants, Alexander Soros, Jonathan Soros, Andrea Soros, Robert Soros et Gregory Soros. Cette famille est à l’épicentre d’une agression anti-américaine croissante contre les États-Unis par une pléthore d’organisations maléfiques engagées activement dans d’innombrables actions de sédition, de subversion et de trahison, pour inclure les protestations d’AstroTurf (émeutes) propagées à travers l’Amérique et qui menacent maintenant chaque événement politique dans les villes.

George Soros et au moins deux fils actifs doivent être immédiatement arrêtés et inculpés de crimes graves contre les États-Unis. Toutes les ressources financières mondiales doivent être saisies par le gouvernement fédéral et être utilisées pour payer les réparations aux États-Unis qui sont arrivées par les mains de cette famille perverse. Soros doit être utilisé pour donner un exemple de la façon dont l’Amérique traite la trahison des immigrants que nous avons si généreusement acceptés dans notre foyer. Soros est le premier de la liste des plus recherchés parce qu’il organise et finance la majeure partie de la sédition et de la trahison que nous voyons se dérouler dans notre pays aujourd’hui.

Malheureusement, l’argent de George Soros a voyagé partout, y compris vers de nombreux politiciens américains des deux côtés de l’allée politique. Non seulement il a acheté et payé des politiciens de la gauche, Obama, Clinton, Shumer, Sanders, Reid, Pelosi et les autres, il a également acheté et payé des politiciens de la droite, John McCain, Lindsey Graham, Marco Rubio, Paul Ryan et beaucoup plus.

2. Chaque Organisation et Politicien qui ont accepté l’argent des opérations de George Soros – Quelle que soit l’organisation, quel que soit leur objectif public déclaré, ou de quel côté de l’allée politique ils se trouvent, si l’argent de George Soros est derrière leur pouvoir, alors, eux aussi sont engagés dans des actions de sédition, de subversion et peut-être même de trahison.

3. Le sénateur John Sidney McCain – Contrairement à l’image publique soigneusement conçue du « Héros de Guerre Maverick », les compagnons de service de John McCain au Vietnam l’appelaient autrement, « oiseau chanteur ». Le pardon de Richard Nixon comprenait John McCain dont le dossier de service a été scellé depuis, incluant la cour martiale pour McCain pour haute trahison. Depuis cette époque, John McCain a été un traître de haut rang aux États-Unis à chaque occasion. Même le Wall Street Journal l’a récemment appelé ouvertement comme le « président du gouvernement obscur », non élu de facto, mis en place pour miner et détruire le nouveau président élu Donald J. Trump, en collaboration avec d’autres membres du Congrès, le sénateur Lindsey Graham, le sénateur Richard Blumenthal, le sénateur Charles Schumer et beaucoup d’autres.

Cependant, John McCain est le dirigeant du cercle … Il l’a été pendant de nombreuses années. Sans McCain, il n’y a aucun moyen pour les démocrates au Sénat des États-Unis de bloquer ou même de ralentir la confirmation du Sénat de toute personne nommée par le cabinet de Donald Trump. Ce que je présente ici est une petite pointe de l’iceberg pour McCain …

McCain, Graham et Blumenthal (entre autres) travaillent directement avec et même récompensent des leaders terroristes connus à travers le Moyen-Orient sous la politique de « changement de régime » d’Obama, donnant naissance au pouvoir des Frères Musulmans dans le monde entier. McCain doit être accusé immédiatement, avec d’autres. McCain doit être tenu pleinement responsable.

4. Les médias d’actualité des États-Unis – L’état du vrai journalisme en Amérique a sombré avec les « fausses nouvelles », au mieux. Nous n’avons plus la forme « des yeux et des oreilles du peuple » pour rapporter de nouvelles éthiques dans ce pays. Ce que nous appelions la propagande des tabloïdes imprègne maintenant tous les grands débouchés en Amérique, ce qui entraîne une rupture totale entre les salles de rédaction, les gens et l’administration, en raison de la mauvaise pratique journalistique malveillante quotidienne, comme en témoigne une récente déclaration de MSNBC, « Que leur nouveau devoir est de contrôler exactement ce que les gens pensent ».

Mais, c’est en fait bien pire que ça … Financée en grande partie par les impôts fédéraux et les intérêts des entreprises internationales, la machine de propagande commerciale que nous appelons les « médias d’informations » s’engage ouvertement à saper la volonté du peuple américain et ses efforts pour rétablir la sécurité de son pays, sa souveraineté gouvernée par des lois, et non par des intérêts mondiaux politiques et sociaux.

Non seulement les salles de rédaction d’aujourd’hui ne rapportent pas des nouvelles véritables et exactes, mais, elles visent à inciter les divisions socio-économiques et raciales, à promouvoir les émeutes et la violence, à cibler les forces de l’ordre et à saper le gouvernement dûment élu du peuple au profit d’un Ordre Mondial Unique. Ne cherchez pas plus loin que le soutien massif aux politiciens gauchistes d’un groupe présumé être « impartial » dans leurs vues.

Pour être clair, chaque journaliste en Amérique n’est pas l’ennemi. Mais, chaque comité de rédaction qui contrôle le contenu est autorisé à atteindre les gens et sous quelle forme?

Quels messages sont autorisés à apparaître dans le domaine public pour contrôler les opinions du public ? Ceux-ci devraient être tenus responsables de leurs actions. Ces conseils sont responsables de tromper les gens partout dans le monde sur la véritable situation de notre Union, les politiques gouvernementales, les vrais défis, les vraies solutions et les menaces réelles pour le mode de vie américain. Ces actions constituent une forme de comportements subversifs et séditieux de la Cinquième Colonne visant à contrôler l’avenir de notre République Constitutionnelle plutôt que d’en faire rapport.

Face à une spirale mortelle dans la confiance du public et à une demande croissante de ce public pour revenir à des normes journalistiques éthiques, les agences de presse comme CNN et New York Times ne font que doubler leurs « fausses nouvelles » antiaméricaines, en se référant même à ces demandes de reportages véridiques comme une opposition à une presse libre. Ce comportement a forcé les Américains à chercher la vérité dans les sources de nouvelles secondaires.

Les médias ont un énorme pouvoir et avec ce pouvoir vient la responsabilité énorme de signaler la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, de sorte que le peuple américain possède les faits nécessaires pour s’auto-gouverner sous une forme constitutionnelle de gouvernement. Quand ils ne parviennent pas à garder cette responsabilité, ils doivent perdre ce pouvoir.

5. 42 membres républicains du Congrès – Qui s’opposent ouvertement à la sécurité des frontières et à l’application des lois américaines sur l’immigration et la naturalisation, travaillant ensemble pour miner les efforts de l’Administration Trump pour protéger les États-Unis contre une invasion étrangère. Les membres suivants du Congrès non seulement s’opposent à l’application de nos lois sur l’immigration, ils soutiennent l’importation continue de djihadistes potentiels par l’intermédiaire de l’opération de réinstallation des réfugiés de Barack Obama.

Pourquoi la liste des promesses de la campagne de Donald Trump est-elle menacée malgré les républicains qui contrôlent les deux chambres de congrès ? Pourquoi le cabinet de Donald Trump est-il retenu dans un Sénat qui n’a pas besoin d’un seul vote démocrate pour confirmer les nominations de Donald Trump ? La réponse est trouvée dans la liste suivante des républicains qui conduisent l’opposition à tout ce que Donald Trump a été élu pour accomplir.

Ces 42 membres du Congrès se trouvent non seulement contre le Président Trump, mais aussi, contre les 63 millions d’Américains qui ont voté pour lui.

Sénateur Jeff Flake, Arizona
Sénateur John McCain, Arizona
Représentant Jeff Denham, Californie, 10e district
Représentant Edward R. Royce, Californie, 39e district
Rep. Duncan D. Hunter, Californie, 50e district
Rep. Scott R. Tipton, Colorado, 3e district
Rep. Mike Coffman, Colorado, 6e district
Sénateur Cory Gardner, Colorado
Rep. Carlos Curbelo, Floride, 26e district
Rep. Ileana Ros-Lehtinen, Floride, 27e district
Rep. Randy Hultgren, Illinois, 14e district
Rep. Adam Kinzinger, Illinois, 16e district
Rep. Susan W. Brooks, Indiana, 5e district
Rep. Kevin Yoder, Kansas, 3e district
Sénateur Jerry Moran, Kansas
Susan M. Collins, Maine
Rep. Justin Amash, Michigan, 3e district
Rep. Fred Upton, Michigan, 6e district
Rep. Erik Paulsen, Minnesota, 3e district
Sénateur Ben Sasse, Nebraska
Sénateur Dean Heller, Nevada
Rep. Leonard Lance, New Jersey, 7e district
Rep. Rodney P. Frelinghuysen, New Jersey, 11e district
Rep. John J. Faso, New York, 19e district
Rep. Elise M. Stefanik, New York, 21e district
Rep. John Katko, New York, 24e district
Rep. David P. Joyce, Ohio, 14e district
Rep. Steve Stivers, Ohio, 15e district
Sénateur Rob Portman, Ohio
Rep. Steve Russell, Oklahoma, 5e district
Sénateur James Lankford, Oklahoma
Rep. Glenn Thompson, Pennsylvanie, 5e district
Rep. Brian K. Fitzpatrick, Pennsylvanie, 8e district
Rep. Charles W. Dent, Pennsylvanie, 15e district
Rep. Mark Sanford, Caroline du Sud, 1er district
Sénateur Lindsey Graham, Caroline du Sud
Sénateur Lamar Alexander, Tennessee
Sénateur Bob Corker, Tennessee
Rep. Will Hurd, Texas, 23e district
Sénateur Orrin G. Hatch, Utah
Rep. Barbara Comstock, Virginie, 10e district
Rep. David G. Reichert, Washington, 8e district

Les 13 sénateurs républicains énumérés ci-dessus sont responsables de la retenue des candidats de Donald Trump dans le processus de confirmation du Sénat. Les démocrates n’ont aucun pouvoir pour bloquer un candidat de Donald Trump au Sénat des États-Unis.

Dans le même rapport à l’appui, 106 républicains fiables au Congrès sont identifiés séparément. Il est essentiel que nous ne traitions pas seulement avec les 42 vire-capeaux ( vendus, sans convictions etc ) .du Congrès, mais, que nous appuyions également les 106.

Parce que le marais est vaste et que les créatures dangereuses y sont nombreuses, ce rapport a été divisé en deux parties.

Les 5 personnages anti-américains les plus recherchés à l’intérieur des États-Unis représentent les principales priorités en raison de leurs positions de pouvoir, de leur coordination et de leur coopération à l’intérieur de l’Amérique et du niveau de danger qu’ils présentent contre le peuple américain dans leur effort de restaurer l’Amérique à une Règle Constitutionnelle de la Loi en tant que nation souveraine et sécurisée.

À moins que l’administration de Donald Trump ne prenne des mesures immédiates contre les personnes figurant sur la liste ci-dessus, il est inutile de publier la deuxième partie du présent rapport. Donald Trump, bien que je crois que ses intentions soient réelles et honorables, ne fera que feindre de « drainer ce marécage » s’il échoue à répondre aux agents énumérés ci-dessus, qui sont les plus responsables de l’existence de ce marécage.

Source : News With Views  Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Sur Twitter, Julian Assange dénonce le plan de l’«Etat profond» pour mettre Mike Pence au pouvoir

mars 2017

Selon le compte Twitter du fondateur de WikiLeaks, la communauté du renseignement n’a pas abandonné l’idée de faire tomber Donald Trump. Son projet consisterait à mettre au pouvoir le «bien plus prévisible» vice-président, Mike Pence.

L’«Etat profond» américain ne s’avoue pas vaincu. Ce n’est pas un secret, Donald Trump n’était pas le candidat que la communauté du renseignement voulait voir accéder à la Maison-Blanche.

Et, selon le compte Twitter que WikiLeaks attribue à son fondateur Julian Assange, la stratégie d’Hillary Clinton et de ses relais au sein de la communauté du renseignement pour reprendre le pouvoir se dessine. L’ancienne secrétaire d’Etat démocrate pousserait en effet discrètement pour mettre à la tête de l’Etat le vice-président Mike Pence, qu’elle jugerait «bien plus prévisible» et donc «battable».

Le message suivant affirme que deux responsables de la communauté du renseignement ont confié en privé qu’ils préparaient «la prise de pouvoir de Mike Pence». Ils n’ont cependant pas précisé si le vice-président avait donné son accord à un tel projet.

Ces messages s’inscrivent dans un contexte de lutte intestine entre l’administration Trump et une partie de la communauté du renseignement.

Le député Dennis Kucinich, pourtant démocrate, avait déjà fait part de son inquiétude sur cette question mi-février. Il avait ouvertement condamné les services de renseignement pour leur rôle dans l’éviction de Michael Flynn, expliquant que la finalité de l’opération était d’empêcher une normalisation des relations entre les Etats-Unis et la Russie.

Mais le fondateur de WikiLeaks a peut-être d’autres raisons de pointer du doigt Mike Pence. Le vice-président a effet juré de poursuivre en justice l’organisation qui a rendu disponible près de 9 000 documents sur la surveillance de masse opérée par la CIA, dans son lot intitulé Vault 7. Dans une interview qu’il a donnée à Fox News le 9 mars, l’homme politique a promis que les responsables de cette fuite «le paieraient cher».

https://francais.rt.com

Les Globalistes veulent-ils la peau de Donald Trump?

Par Steven Yates – Le 20 février 2017

La démission de Michael Flynn a changé l’équation.

Les ennemis de Donald Trump jouent maintenant le jeu de la connexion russe pour tout le kilométrage qu’ils peuvent en obtenir. Michael Flynn semble avoir trompé le vice-président Pence et d’autres au sujet de ses communications avec l’ambassadeur russe Sergey Kislyak. La confiance est morte. Les antennes collectives l’État Profond ont été plus hautes que ce mur ne le sera jamais !

Donald Trump a eu des ennemis auparavant, mais, l’État Profond est un tout autre animal.

Je pense que Donald Trump et Steve Bannon, qui manquent d’expérience avec les véritables centres du pouvoir dans le monde occidental, ont sous-estimé ce qui leur faisait face. Paul Craig Roberts rapporte que l’ancien espion de la NSA, John Schindler, a envoyé un tweet immédiatement après le départ de Michael Flynn indiquant que l’État Profond devenait « nucléaire » contre Donald Trump et qu’il « mourrait en prison ».

Ils ne sont pas le genre de personnes avec lesquelles Donald Trump est habitué à faire des affaires.

Ce sont des gens qui, avec les mondialistes qu’ils servent, ont contrôlé chaque Maison Blanche depuis au moins les 70 dernières années.

Le dernier président qui a tenté de se lever contre eux a été abattu dans un cortège : JF Kennedy. Puis, Bobby Kennedy, le démocrate extrêmement populaire qui aurait été une formalité pour la présidence dans les élections de 1968 et aurait très probablement rouvert l’enquête sur le meurtre de son frère, a également été abattu. Jusqu’à ce jour, un homme qui maintient qu’il n’a aucun souvenir de la fusillade, pourrit en prison.

En d’autres termes, Donald Trump est contre des gens qui le tueraient purement et simplement s’ils pensaient pouvoir s’en sortir. Dans l’environnement connexe d’aujourd’hui des médias alternatifs et sociaux, les habitants de l’État Profond savent sans doute que des millions de personnes réagiraient instantanément si quelque chose de mal arrivait à Donald Trump. Je ne serais pas surpris si les fourches sortaient et qu’il y avait du sang dans les rues de l’Asile sur le Potomac. Je ne pense pas que l’État Profond veuille cela. Ses sbires et ses maîtres préféreraient beaucoup plus un itinéraire plus lent au technofeudalisme.

Donald Trump est une cible parce que la plate-forme sur laquelle il s’est lancé et qui a progressé depuis la Journée d’Inauguration, s’oppose à tout ce que veulent les mondialistes : Les frontières ouvertes, la libre migration, le «libre-échange » qui rendent les sociétés mondiales plus riches et l’inversion de la désindustrialisation des États-Unis qui a commencé avec l’ALENA et s’est accélérée après la crise de 2008.

Il est également une cible parce qu’il ne joue pas aux jeux politiques. Il n’est pas un idéaliste sur-intellectualisé élevé par Harvard, et il dit ce qu’il pense. (En fait, il a tout simplement étudié à l’École Commerciale Wharton.) Il apostrophe les médias dominants contrôlés sur leurs fausses nouvelles. Cela pourrait jouer brutalement dans la culture « rouge » de Peoria, mais, ceci est totalement déplacé dans la culture antiseptique «bleue» dans l’Asile susmentionné.

Et maintenant, son administration est en danger ! Nous ne pouvons pas prétendre autrement !

Un nouveau récit officiel est mis en place même pendant que j’écris ces lignes.

Permettez-moi de faire une digression. J’ai étudié les récits officiels depuis plus de 20 ans maintenant, depuis que je me suis rendu compte (vers le milieu des années 1990) que le mouvement pour les droits civiques avait été détourné et que son remplacement exigeait un réalignement racial plutôt que la non-discrimination qui était défendu par des gens plus que malhonnêtes. Mon premier livre est sorti à ce sujet. Puis, je me suis aperçu qu’il y avait d’autres récits officiels en plus de celui sur la race et le sexe. Beaucoup plus.

Voici ma définition de travail d’un récit officiel :

« Un compte approuvé par le gouvernement et médiatisé d’un quelconque événement dramatique, comme un assassinat, une attaque terroriste ou une tuerie massive. On peut souvent l’identifier lorsque ceci apparait sous une forme quasi-complète très rapidement après l’événement qui l’a incité, puis, le tout est répété sans cesse dans tous les grands médias, avec de puissantes images de soutien, ses éléments essentiels n’étant jamais remis en cause par des commentateurs « responsables », en dépit d’un manque de preuves réelles (témoins, des preuves physiques, etc.) et parfois malgré des preuves physiques du contraire.

On nomme un ennemi commode dont les motivations expliquent l’événement. Le patriotisme peut être invoqué, ou son contraire, comme la situation l’exige : Tout ce qui fabrique le consentement autour du récit en incitant le public à suspendre leur jugement indépendant et à faire confiance aux autorités.

La dernière étape est de diaboliser toute personne qui interroge le récit comme un « théoricien de la conspiration », un nom que la CIA a inventé en 1967 pour contourner les critiques du rapport de la Commission Warren. D’autres mots bien armés sont maintenant disponibles. Tout pour cimenter le récit dans les esprits des masses et rendre presque impossible pour eux de penser que çà puisse être faux. »

Exemples de récits officiels : Oswald a tiré sur JFK et il a agi seul. Sirhan a tiré sur son frère cinq ans plus tard et il a agi seul. James Earl Ray a tiré sur le Dr Martin Luther King la même année et il a agi seul. L’attaque du Golfe du Tonkin a effectivement eu lieu. La camionnette de Timothy McVeigh a détruit l’édifice fédéral Murrah à Oklahoma City ; Lui et Terry Nichols ont agi sans aucune implication « d’autres inconnus ». Osama bin Laden était derrière les attentats du 11 septembre, où 19 Saoudiens ont pris des avions pour les projeter contre les tours jumelles et le Pentagone. Deux terroristes tchétchènes, agissant seuls, étaient derrière le bombardement du Marathon de Boston. Il y en a d’autres, mais, ceux-ci feront l’affaire pour le moment.

La logique et la preuve n’ont rien à voir avec le processus de cimentation d’un récit officiel en place. C’était la chose la plus difficile à faire entrer dans mon cerveau, étant donné ma formation philosophique et la valeur qu’elle met sur les qualifications de la pensée critique, qui, par définition, ne cèdent pas à la simple autorité.

Combattre un récit officiel est extrêmement difficile.

Puisqu’il n’est pas un produit de la logique ou de preuves, utiliser la logique et les preuves contre ces récits c’est comme apporter un couteau dans un combat avec des fusils. Fait à l’intérieur des institutions, s’en prendre à un récit officiel peut être suicidaire pour une carrière. Demandez aux anciens professeurs des universités qui ont remis en question le récit officiel du 11 septembre. Ou demandez à James Tracy, renvoyé de son poste permanent dans une université de la Floride après avoir interrogé le récit officiel sur Sandy Hook sur son blog privé.

Revenant à Donald Trump, je crains que nous observions un autre récit officiel tomber en place, surtout depuis la fin du bref mandat de Michael Flynn dans l’administration.

Nous avons quelque chose comme ceci : Donald Trump et ses associés ont eu de nombreux contacts néfastes avec des agents russes remontant à la campagne de l’année dernière et auparavant. En fin de compte, l’influence russe a contribué à transformer la marée en sa faveur et contre Hillary Clinton … peut-être en échange de la levée des sanctions mises en place en réponse à un autre récit officiel : L’invasion de la Russie en Crimée en 2014 (C’était une annexion à la suite d’un vote populaire accablant, puisque la plupart des habitants de la Crimée sont des Russes).

Était-ce vrai, et Donald Trump le savait-il ? (les médias corporatifs ont ranimé le débat au sujet de « ce que le président savait, et quand le savait-il ? » comme dans les années de Nixon), alors, ce serait des motifs pour une destitution.

Le problème est, comme avec tous les récits officiels, qu’il n’y a aucune preuve que ce soit vrai.

Ceux qui détestent Donald Trump ont fait circuler un « dossier de 35 pages » qui a été divulgué aux médias, une de ces nombreuses fuites illégales. Il ne contient rien de décisif, rien qui pourrait être présenté devant un tribunal. En outre, «les Russes» ne peuvent guère recevoir le crédit pour les participations records aux primaires qui ont mené à la nomination de Donald Trump ; Ni les « pirates russes» ne peuvent avoir dit à des millions de personnes d’aller voter le 8 Novembre.

Mais : «vous y allez de nouveau, Yates, la logique de la pensée et la preuve de la matière !»

Il y a la vérité dans l’affirmation selon laquelle, dans l’économie politique actuelle, structurée par le pouvoir et saturée par les médias, la vérité n’a pas d’importance. Il y a un sens dans lequel nous vivons dans un monde sans vérité. Nous l’avons fait depuis des années.

Le résultat est que Donald Trump et Steve Bannon sont dangereusement près d’en avoir par-dessus la tête. Je ne dis pas cela dans le sens habituel, ce qui les jugerait comme incompétents. Je veux le dire dans le sens qu’ils ont sous-estimé leurs ennemis. Pas la gauche agressive, qui croit encore qu’ils ont droit à une présidence d’Hillary Clinton.

Je veux parler de l’État Profond, une composante essentielle du complexe militariste-sécurité-surveillance.

Je ne pense pas que Donald Trump ait eu la moindre idée de ce qu’il allait faire de la puissance de la CIA et des autres éléments de l’État Profond, ni de sa capacité à détruire sa présidence, peut-être même avec des implantés à l’intérieur.

Parfois Donald Trump a été son propre ennemi. Il est devenu négligent. Il est facilement distrait et se débarrasse des messages (par exemple, au sujet de sa fille Ivanka perdant un contrat de Nordstrom, ou quoi que ce soit). Il a supposé qu’il pourrait diriger le gouvernement de la Maison Blanche comme si c’était un de ses empires commerciaux. Franchement, j’avais peur que cela se produise.

Nomi Prins a récemment pris note du nombre alarmant d’anciens membres de Goldman Sachs qui travaillent actuellement dans cette administration. Cela est particulièrement troublant étant donné l’allégation (correcte) de la campagne de Donald Trump selon laquelle Hillary Clinton était détenue et barrée par Goldman Sachs. Ceci semble devenir hypocrite. Juste l’autre jour, Chuck Baldwin a pris note du nombre de membres du Conseil des Relations Étrangères que Donald Trump a (sans doute, inconsciemment) pris en charge.

C’est une question juste : Pouvez-vous vraisemblablement «drainer les marais» des mondialistes, lorsque votre organisation est pleine de personnes avec des affiliations actuelles et pas seulement passées avec des organisations mondialistes comme Goldman Sachs et le Conseil des Relations Étrangères ?

Quoi qu’il en soit, Donald Trump fait encore sa part !

Jeudi dernier, Donald Trump a donné une conférence de presse. Après avoir lu un article dans mon Yahoo Newsfeed (grand public) en l’appelant « fou » et impliquant que cela avait été un désastre, je lui ai donné une écoute attentive. Donald Trump a fait quelques erreurs insignifiantes, comme d’obtenir son compte du vote électoral faux et prétendre qu’il avait obtenu le plus de votes électoraux depuis Reagan. Pendant la séance de questions-réponses, il m’a semblé plus secoué que d’habitude. Mais, dans les circonstances actuelles qui ne le serait pas ?

Il n’a jamais été un grand orateur. Il a obtenu des choses importantes sur place cependant, puisque les médias sont évidemment biaisés contre lui, un parti pris pure haine. En tout cas, il a mis les médias corporatifs à leur place. Ils détestent ça. Mais, en tant que commandant en chef avec accès à une foule d’informations classifiées qui pourraient être dangereuses pour le pays s’il les sortait, il n’est pas obligé de diffuser des plans spécifiques concernant la Russie ou la Corée du Nord à un public principalement hostile.

Donald Trump a dû se répéter plusieurs fois, que ces revendications de l’ingérence russe sont un récit officiel (mon terme évidemment, pas le sien). Il a noté aussi correctement, qu’étant donné leur statut de « puissant pays nucléaire », les relations pacifiques entre les États-Unis et la Russie seraient meilleures pour tout le monde que la collision entre les deux nations pendant les années Obama et que ceci aurait continué sous une autre présidence belliqueuse d’Hillary Clinton.

Malheureusement, l’État Profond ne veut pas de relations pacifiques avec la Russie.

Cela ne correspond pas à leur agenda, ce qui n’est peut-être pas une guerre (on ne l’espère pas) mais, une simple continuation des tensions qui justifient un flux continu d’argent des contribuables dans la machine de guerre et l’appareil secret d’Intel, plein de bureaucrates qui transmettent des rapports toute la journée.

Et, l’État Profond sert les vrais ennemis de Donald Trump, les globalistes. C’est la principale raison pour laquelle l’administration de Donald Trump est en difficulté.

Je ne peux pas connaître les détails immédiats du plan des globalistes. Je suis certain qu’il y en a un. J’avais supposé que Brandon Smith avait la bonne idée en ce sens que les globalistes permettront ce que les médias contrôlés appellent l’insurrection « populiste » de continuer pendant un certain temps, de faire exploser la bulle de la dette mondiale ce qui supprimerait des trillions de dollars à l’économie mondiale pratiquement du jour au lendemain et ensuite de jeter le blâme sur les « populistes ». Ce serait le récit officiel le plus grand et le plus destructif de tous les temps : Le populisme (c’est-à-dire la souveraineté nationale, l’économie locale, les contrôles aux frontières et toutes les autres choses « déplorables ») ne peut conduire nulle part sauf à la dévastation économique !

Mais, peut-être que ce n’est pas le plan !

Mis à part les organisations de George Soros qui financent quelques agents de perturbations dans des endroits comme Berkeley, je vois peu de preuves que les globalistes eux-mêmes font quoi que ce soit au-delà de la surveillance des publications sur la façon terrible que l’insurrection «populiste » serait pour l’économie mondiale (les menaces pour les intérêts monnayables), et comment ils sont imprégnés d’ignorance et de rejet de « l’expertise » (c’est-à-dire, leur programme pour le monde).

Tout ce qu’ils ont besoin de faire est d’attendre, tandis que Donald Trump et son administration sont impuissants contre les attaques implacables des médias entraînées par des fuites illégales jusqu’à ce qu’il devienne dysfonctionnel.

Les ennemis de Donald Trump salivent à la perspective qu’il soit mis en accusation ou forcé de démissionner, comme Nixon, ou peut-être même pire, puisque si les accusations d’avoir remporté une élection en raison d’une intervention russe cachée qu’il connaissait pouvaient se faire, il pourrait être jugé pour trahison.

Ce serait le pire châtiment que l’État Profond puisse infliger à quelqu’un qui s’y oppose ! Jamais plus jamais nous ne verrions une tentative extérieure, ce qu’a tenté Donald Trump, qui est de s’opposer à l’État Profond et aux mondialistes sur leur propre territoire, celui de la gouvernance achetée par les entreprises et les médias corporatifs contrôlés.

Je ne sais pas si cela va arriver, bien sûr. Je prie pour que je me trompe, et que Donald Trump soit en mesure de contrôler à ce sujet.

Car, si je ne connais pas les détails immédiats, je suis vraisemblablement sûr des objectifs globalistes. J’ai des étagères de livres et d’articles qui épellent beaucoup d’entre eux, parfois dans leurs propres mots, et nous permettent d’en déduire raisonnablement beaucoup plus.

Le globalisme a pour objectif principal le gouvernement mondial contrôlé par les entreprises : Une consolidation de la richesse et du pouvoir commencé il y a plusieurs décennies à travers le réseau de banques centrales ancré dans la Banque des règlements internationaux, qui, à son tour, répond aux vastes léviathans corporatifs de la ville de Londres (foyer de NM Rothschild & Sons et le siège de facto de l’axe du mal Rothschild-Rockefeller, ainsi que la Fabian Society, la Banque d’Angleterre, la London School of Economics où Soros et David Rockefeller Sr ont tous deux obtenu des diplômes supérieurs) ; Par des groupes de réflexion semi-secrets comme le Conseil des Relations Étrangères et la Commission Trilatérale ; Continuant aujourd’hui par des accords de « libre-échange » qui libèrent les sociétés pour faire ce qu’elles veulent ; Et diffusé presque ouvertement via Davos confabs (que Donald Trump n’a jamais assisté, soit dit en passant).

Une fois en place, cette structure de pouvoir des structures du pouvoir serait à l’abri des attaques de l’extérieur, car elle contrôlerait les ressources nécessaires pour mâter toute opposition durable, en particulier les finances et la technologie.

Si les mondialistes gagnent, personne vivant aujourd’hui ne verra jamais une classe moyenne financièrement indépendante, n’importe où. Il y aura une mobilité sociale limitée, soigneusement contrôlée et confinée à des loyalistes globalistes comme les Mark Zuckerbergs de ce monde ou d’autres idiots obsédés par la technologie qui inventent toutes sortes de gadgets et d’applications cool, mais, ne remettent jamais en question l’économie politique dominante. Ces personnes seront autorisées à s’enrichir, comme l’a fait Zuckerberg, et à être louées dans des médias contrôlés pour leur « entrepreneuriat ». (Oui, Virginie, Zuckerberg est un mondialiste.)

Si les mondialistes gagnent, il n’y aura pas d’éducation significative ; L’accent sera mis sur la vocation.  Le pouvoir potentiel de sujets comme le mien a déjà été réduit à presque zéro, après tout. Le philosophe du vingtième siècle, Ludwig Wittgenstein, a décrit notre sujet comme une « bataille contre l’enchantement de notre intelligence par le langage ». Mais, où voyons-nous cela ? Presque nulle part !

Si les mondialistes gagnent, il y aurait peu ou pas de stabilité au travail en dehors des cercles techniques mentionnés.  La précarité, comme on l’appelle maintenant, sera le sort des masses : Le travail à temps partiel, temporaire, composé d’entrepreneurs indépendants au lieu de véritables employés capables d’organiser et de négocier de meilleurs salaires, conditions de travail, etc. La retraite sera une chose du passé. Pour la plupart des milléniels, comme il s’avère, cela est déjà vrai.

Si les mondialistes gagnent, il y aura finalement une surveillance totale de tous les travaux et activités des consommateurs, ce qui sera un jeu d’enfant une fois que l’argent sera éliminé en faveur des transactions électroniques, l’utilisation de liquidité éventuellement criminalisée (seuls les trafiquants de drogue, les braqueurs de banques et les terroristes utilisent l’argent liquide ; Ce sera ce récit officiel).

Inutile de dire que, sous le gouvernement mondial contrôlé par les entreprises, il n’y aura pas de frontières nationales et elles auront une signification plus que symbolique.  La migration massive sera toujours utilisée pour détruire les derniers restes de la culture autrefois dominante aux États-Unis, une culture qui continuera à être diabolisée comme trop blanche et trop masculine, mais, qui était vraiment trop éprise d’indépendance et d’autonomie, avec ses armes et son Dieu.

Parlant de qui, si le mondialisme gagne, la laïcité massive sera l’agenda, pas le théisme. Aucune activité chrétienne politiquement significative ne sera permise. Vous pourrez voir une « spiritualité » sans fondement ou peut-être le pseudo-évangile de la prospérité de Jim Osteens ou le message « axé sur les objectifs » de Rick Warren (Conseil des Relations Étrangères). Cela est permis dans une culture où les dieux réels sont l’argent et le pouvoir, et dans lequel vous vous « monétisez vous-mêmes » ou vous devrez mourir de faim.

Si les mondialistes gagnent, il y aura encore beaucoup de pain et de cirques, la consommation massive de la nourriture rapide malsaine, les sports, les célébrités, les scandales, les films violents d’Hollywood, les drogues (légales et illégales), etc, pour pacifier les masses. Dans certains cas, pour endommager leur santé et s’assurer de leur consentement continu.

Il y aura probablement des guerres théâtrales continuelles, surtout au Moyen-Orient. Peut-être que les globalistes décideront que les musulmans ont servi leurs objectifs et qu’ils peuvent être en toute sécurité « terminés avec des préjugés extrêmes », en quelque sorte. (L’Islamophobie n’a jamais été plus qu’une autre fausse phobie, après tout.)

Pour tout ce qu’ils valent, les Donald Trump de notre monde sont tout ce qui se dresse entre le présent et le développement rapide de ce monde, le techno-feodalisme, l’économie politique spécifique du gouvernement mondial contrôlé par les entreprises.

Si Donald Trump est éliminé par l’État Profond, c’est l’avenir, que nous pouvons attendre probablement dans les dix ans et peut-être plus tôt, en fonction de l’ampleur du chaos qui s’ensuivra. Je me demande combien d’ennemis de Donald Trump, que ce soit dans les médias, de la gauche ou d’ailleurs, en ont une idée.

Source : News With Views   Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Dossier réalisé à partir de plusieurs sources

Vous pouvez partager ce texte à condition d’en respecter l’intégralité et de citer la source et le site: http://www.elishean.fr/

Copyright les Hathor © Elishean/2009-2017/ Elishean mag



Print Friendly, PDF & Email
Articles similaires

Suivez nous sur les réseaux sociaux

Votre aide est importante…

MilenaVous appréciez mon travail et vous voulez soutenir ce site?

Vous pouvez contribuer à la continuité de ce site en faisant un don sécurisé sur PayPal.

Même une somme minime sera la bienvenue, car je gère seule tous les sites du réseau Elishean/ les Hathor. Avec toute ma gratitude, Miléna

 

Recherchez sur le réseau

Articles Phares

Les + partagés cette année